Det satte Holger Dahl, Arkitema, sig for at undersøge,
og flere af DDAs medlemmer kom under luppen i denne ganske
uvidenskabelige undersøgelse …
Holger Dahl gennemgår bl.a. e-Types' site, og det kommer der denne
anmeldelse ud af:
'E-types præsenterer sig med et overlegent website, der både er
flot og velstruktureret - og som præsenterer en perlerække af endog
meget gode designløsninger. Her behøver man ikke at prale, for
tingene taler i den grad for sig selv. E-types viser tydeligt, at
deres fokus er det visuelle design. De har en klart identificerbar
stil og virker samtidig troværdige som kommunikatører. Alt i alt et
site, det er en fornøjelse at besøge - og samtidig webshop for
virksomhedens egne fonte, der også er blandt de bedste, der er
lavet i Danmark i de senere år.'

e-types.dk
Men e-Types får også et par mindre flatterende ord med på
vejen:
'Desværre pakkes de glimrende projekter i samtlige sites ind i
knap så glimrende ord. Ord er drilske og svære at tumle med.
Læsningen af de mange sites efterlader ikke en eneste mindeværdig
sætning i denne betragters erindring.
Symptomatisk: "Gennem et intensivt workshopforløb med alle xxx
medarbejdere blev kommunikationsudfordringen klarlagt, målgrupper
og målsætninger blev prioriteret og beskrevet, og den visuelle stil
blev prøvet af."
Hvorfor er et workshopforløb altid "intensivt", og hvad betyder
det? Er det noget med farveblyanter? Eller kaffe og flip-overs?
Sætningen er for så vidt klar nok, men man får på ingen måde noget
at vide, der giver en lyst til at ringe til virksomheden bag det
intensive workshopforløb. Og sådan er det hele vejen.'
Læs hele den underholdende gennemgang her
Og hvis du skulle have lyst til at lave en analyse af
arkitektfirmaers kommunikationschefer, så kan du passende starte
med:
'Komunikationschef': Holger Dahl, som gerne svarer på spørgsmål vedr. Arkitemas hjemmeside …